2019年MBA MPAcc MEM管理類聯(lián)考2018年12月22日進(jìn)行，醫(yī)伯網(wǎng)將在第一時(shí)間提供2019年MBA MPAcc MEM管理類聯(lián)考寫作真題答案解析，請(qǐng)關(guān)注醫(yī)伯網(wǎng)，考試真題答案解析先賭為快！
以下是2019年管理類聯(lián)考寫作真題答案及解析(23日發(fā)布)
56、論證有效性分析：分析下面的論證在概念、論證方法、論據(jù)及結(jié)論等方面的有效性。600字左右。(30分) (提示:論證有效性分析的一般要點(diǎn)是：概念特別是核心概念的界定和使用上是否準(zhǔn)確并前后-致，有無各種明顯的邏輯錯(cuò)誤，該論證的論據(jù)是否支持結(jié)論，論據(jù)成立的條件是否充分等。要注意分析的內(nèi)容深度、邏輯結(jié)構(gòu)和語言表達(dá)。)
常言道：“知足常樂”，一個(gè)人知足了才會(huì)感到快樂，世界上的事物是無窮的。所以選擇也是無窮的，所謂：“選擇越多越快樂”，意味著只有無窮的選擇，才能使人感到最快樂，而追求無窮的選擇就是不知足，不知足者就不會(huì)感到快樂，那就是只會(huì)感到痛苦”。
還有選擇越多，選擇時(shí)產(chǎn)生失誤的概率就越高，由于選擇失誤而產(chǎn)生的后悔就越多，因而產(chǎn)生的痛苦也就越多，有人認(rèn)為飛機(jī)晚點(diǎn)而后悔沒選擇坐高鐵，就是因?yàn)榭蛇x交通工具多樣造成的，如果沒有高鐵可選，就不會(huì)有這種后悔和痛苦。
今年的論證有效性分析整體難度不大。保持了最近幾年論證有效性分析的一貫風(fēng)格。
在形式上，還是采取駁論式的命題方法。文章整體都在反駁“選擇越多越快樂”這樣的觀點(diǎn)。我們需要做到“否定之否定”。
整體說來，考生只要根據(jù)認(rèn)真思考，仔細(xì)分析，根據(jù)日常學(xué)習(xí)的知識(shí)，都能夠獲得比較理想的分?jǐn)?shù)。
本文所要論證的觀點(diǎn)是：其實(shí)選擇越多，可能會(huì)越痛苦。為了證明這一觀點(diǎn)， 本文從以下四個(gè)角度進(jìn)行了分析和論證，題干的四個(gè)分論點(diǎn)是：
2、選擇越多，我們?cè)诳疾榉治鲞x項(xiàng)時(shí)勢(shì)必付出更多的精力，也就勢(shì)必帶來更多的煩惱和痛苦。并以考卷中的選擇題為例進(jìn)行證明
4、選擇越多，后悔的概率就越大。并以股市為例作為證明。
1、作者曲解了“知足常樂”的概念，知足常樂，出自老子《道德經(jīng)》，含義是安于已經(jīng)得到的利益、地位，并非是文中認(rèn)為“只有無窮的選擇，才能使人感到最快樂”。
3、材料中認(rèn)為：選擇越多，付出精力越多，勢(shì)必帶來更多的煩惱和痛苦。這一說法過于絕對(duì)。雖然，面對(duì)更多的選擇，我們要付出更多的精力。但是，后果卻不一定是煩惱和痛苦，還有經(jīng)驗(yàn)、成就、歡樂和滿足感。
5、作者選擇越多，選擇時(shí)產(chǎn)生失誤的概率就越高，由于選擇失誤而產(chǎn)生的后悔就越多，因而產(chǎn)生的痛苦也就越多。這種說法明顯是片面的，作者為何不提選擇越多，成功的概率也會(huì)高呢？
7、作者認(rèn)為：即使其選擇沒有絕對(duì)的對(duì)錯(cuò)之分，也肯定有優(yōu)劣之分，人們做出某些選擇后可能會(huì)覺得自己的選擇并非最優(yōu)而產(chǎn)生懊悔。從這種意義上說， 選擇越多，后悔的概率就越大，也就越痛苦。這里明顯有強(qiáng)加因果的嫌疑。
9、作者全文都在討論選擇失敗會(huì)怎么樣，這明顯屬于片面看問題。為何不談選擇成功所帶來的喜悅和滿足感呢？
上述材料從四個(gè)角度對(duì)于“選擇”這一話題進(jìn)行了分析，得出了“選擇越多，可能會(huì)越痛苦”的結(jié)論。其論證看似有理，實(shí)則無據(jù)，現(xiàn)將其主要失誤之處，分析如下：
其次，論述者認(rèn)為：選擇越多，付出的精力越多，帶來的煩惱和痛苦越多，并以考卷中的選擇題為例，證明自己的觀點(diǎn)。該推理過程明顯與事實(shí)背道而馳，有片面看問題的嫌疑。這里只強(qiáng)調(diào)了選擇多帶來的煩惱和痛苦，而忽視了我們應(yīng)對(duì)選擇積累經(jīng)驗(yàn)，提升能力，豐富人生的諸多好處。
最后，題干在最后之處，選擇有優(yōu)劣之分，而人們往往不會(huì)做出正確的選擇，所以，選擇越多，后悔的概率就越大，也就越痛苦，并且以股民為例佐證自己的觀點(diǎn)。此處的說法也是匪夷所思的，看問題的角度極端片面化。只看到了選擇失敗的后悔，為何不提選擇成功的喜悅呢？而且，文章所舉出的股市的例子，和上文選擇題、高鐵—飛機(jī)的例子一樣，都是個(gè)例，不能作為推斷整體的論據(jù)。
越痛苦”這個(gè)觀點(diǎn)，還應(yīng)該進(jìn)行更加理性、客觀的分析。
57．論說文：根據(jù)下述材料，寫一篇700字左右的論說文，題目自擬。
論說文
今年的論說文，題目比較抽象，這一點(diǎn)符合最近幾年的命題趨勢(shì)。整體來說難度中等偏上，對(duì)于考生思維能力、分析能力、論證能力的要求較高。
1978 年 5 月 11 日，《光明日?qǐng)?bào)》發(fā)表本報(bào)特約評(píng)論員文章《實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》，由此引發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于真理標(biāo)準(zhǔn)問題的大討論。文章指出：
目前進(jìn)行的關(guān)于實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)問題的討論，實(shí)際上也是要不要解放思想的爭(zhēng)論。大家認(rèn)為進(jìn)行這個(gè)爭(zhēng)論很有必要，意義很大。從爭(zhēng)論的情況來看，越看越重要。一個(gè)黨，一個(gè)國(guó)家，一個(gè)民族，如果一切從本本出發(fā)，思想僵化，迷信盛行，那它就不能前進(jìn)，它的生機(jī)就停止了，就要亡黨亡國(guó)。
在中國(guó)這樣一個(gè)有著 5000 多年文明史、13 億多人口的大國(guó)推進(jìn)改革發(fā)展， 沒有可以奉為金科玉律的教科書，也沒有可以對(duì)中國(guó)人民頤指氣使的教師爺。魯迅先生說過：“什么是路？就是從沒路的地方踐踏出來的，從只有荊棘的地方開辟出來的。”
三、參考立意分析
1、真理越辯越明,道理越講越清；
3、追求真理的方式、方法；
5、論辯的意義、價(jià)值、作用；
在此話題的邏輯范圍內(nèi)，其他立意，只要言之成理，均可以得分。另外，命題背景是改革開放四十周年，如果考生在寫作過程中，能結(jié)合這一背景論述，會(huì)更加貼切。
真理愈辯愈明 道理越講越清
首先，要在實(shí)踐中檢驗(yàn)真理，知識(shí)的真理性只有經(jīng)過實(shí)踐才能得到證明。正所謂“真金不怕火煉”，真正的真理必須要來源于實(shí)踐，經(jīng)得起時(shí)間的檢驗(yàn)。老百姓有句俗話“是騾子是馬，拉出來溜溜”，說的就是這個(gè)意思。以改革開放的偉大實(shí)踐為例。四十年斗轉(zhuǎn)星移，九萬里風(fēng)鵬正舉，我們開創(chuàng)的“中國(guó)神話”和“東方奇跡”就是對(duì)這一政策的最好檢驗(yàn)和證明。
最后，要不斷促進(jìn)實(shí)踐與真理相結(jié)合。新中國(guó)成立以來特別是改革開放以來， 在不到 70 年的時(shí)間內(nèi)，我們黨帶領(lǐng)人民堅(jiān)定不移解放和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，走完了西方幾百年的發(fā)展歷程，推動(dòng)我國(guó)快速成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。這些輝煌成績(jī)的背后，就是我們通過“真理標(biāo)準(zhǔn)問題”這場(chǎng)大論辯，檢驗(yàn)了真理，發(fā)展了真理， 并推動(dòng)了二者的結(jié)合。
<p color:#666666;font-size:17px;background-color:#ffffff;"="" style="max-width: 660px; overflow: hidden; color: rgb(0, 0, 0); font-family: 宋體; font-size: 12px; font-variant-numeric: normal; font-variant-east-asian: normal; line-height: 24px; white-space: normal; widows: 1; vertical-align: baseline;">
馬克思曾經(jīng)指出：“理論在一個(gè)國(guó)家實(shí)現(xiàn)的程度，總是決定于理論滿足這個(gè)國(guó)家的需要的程度?！边@就指出了實(shí)踐對(duì)于真理的重要意義。我們要想取得更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的進(jìn)步，必須要不斷在實(shí)踐中檢驗(yàn)真理、發(fā)展真理，并且促進(jìn)二者的結(jié)合！
